社会を理解する方法・ツールを探す－年末・年始の頭の旅－

2018-01-13

Contents

1. 遅ればせながら社会と向き合う
2. 年末，年始に集めた本，読んだ本
3. 社会を理解する方法・ツールのポイント
4. ダンカン・ワッツの「偶然の科学」における指摘
5. 社会を理解する方法・ツールとなると思う本

遅ればせながら社会と向き合う

私はある時期から政治や社会の問題に積極的には関わることをやめ，弁護士として，法によって縛られるのはもっぱら国家（立法，行政，司法）だという限りで，政治や社会の問題と関わればよいと考えてきた。政治や社会の方向付けについては，自信満々の多くの政治家，官僚，企業家，実務家，学者等々が，世界中にいたから。

そのときからずいぶん時間がたったが，どうも社会主義国の崩壊，生産性の向上，科学技術の進歩等々に関わらず，世界中の政治，経済，社会は，至る所でアップアップしており，暴力的衝突は絶えないし，貧富の格差も解消されない。これについて，誰かをつかまえて，「お前のせいだ」だけでは済まないようだ。

そういう中で私も「法とAI」の世界からもう一歩外に出て，遅ればせながら社会に向き合い，その問題解決と価値創造の一端を担いたいと思うようになった。そこでさびついた私の政治・経済・社会観を更新すべく，社会に向き合う最新の方法・ツールを探すことにした。

年末，年始に集めた本，読んだ本

このように考えて，年末，年始に，社会に向き合う方法・ツール足り得ると思われる本を集め，読み始めてみた。Kindle本を中心に，集めやすい本を集めただけで，網羅的ではない。過去集めた本について本棚をひっくり返すことはしなかったが，Kindle本で重要だとして触れられているような本は，引っ張り出した（事務所移転時に何千冊も処分（寄付）したので，見当たらないものも多い。読み始めたと言っても，あっちにフラフラ，こっちにフラフラの，ランダムウオークでの一瞥という方が正しい。

私の目的は，自分の何らかの動きにより社会がより良い方向に動くことは可能なのか，可能とすればその方法・ツールは何かを探すことだ。

社会を理解する方法・ツールのポイント

まず，人間や社会を考える上で，生命の誕生と進化，進化の結果として人間が進化論的には合理的なシステム１（ファスト思考）と，論理的・合理的なシステム２（スロー思考）せ獲得，使用していること，かかる人間が相互に複雑なネットワークを形成しその総体として社会を形成していること，が基本である。

そしてその社会において世界には数多くの統治組織が分立し，権力を背景にルールと貨幣を用いて，生産される価値を交換，分配，消費するというメカニズムが行なわれているが，可能であればそのシステムと複雑系ネットワークの関係を理解したい。

進化論，複雑系科学が出発点となること，人間相互の関係は，行動ゲーム理論で解明できそうなこと，人間相互の関係は自己組織化される複雑系ネットワークであることまではいいとして，そこから，後段のシステムの理解につながるだろうか。アベノミクスやヘリコプターマネーというマクロの経済政策が導き出せるだろうか。たぶんできないだろう。

ではどう考えたらいいのか。

ダンカン・ワッツの「偶然の科学」における指摘

スモールワールド理論の端緒を開いたダンカン・ワッツは，人間のありようがスモールワールドの複雑系ネットワークであることに関して「偶然の科学」で次のように指摘している。

「思慮深い人物なら、われわれがみな家族や友人の意見から影響を受けていることや、状況が重要であることや、万事が関係していることは内省するだけで理解できる。そういう人物なら、社会科学の助けを借りずとも、認識が重要であることや、人々が金ばかりを気にかけるのではないことも知っている。同じように、少し内省すれば、成功が少なくとも部分的には運の産物であることや、予言が自己成就予言になりがちなことや、よく練られた計画も意図せざる成り行きという法則に苦しめられやすいことも見当がつく。思慮深い人物なら、未来が予測不能で、過去の実績は未来の利益を保証しないことももちろん知っている。人開か偏見を持っていてときには理性を失うことや、政治システムが非効率や矛盾に満ちていることや、情報操作がときとして実態を葬ることや、単純な物語が複雑な真実を覆い隠しがちであることも知っている。すべての人開かほかの人間とわずか「六次の隔たり」でつながっていることも知っているかもしれない。少なくとも何度も聞いているうちにそう信じているかもしれない。つまり、こと人間の行動に関するかぎり、思慮深い人間にとっては自明に思えるもの以外で、社会科学煮が発見できそうなものというのは、たとえそれが見つけがたいものであっても、現実には想像しにくい。しかしながら、自明でないのは、こうした「自明の」事柄がどう組み合わさっているかである。」

私は，できるだけ「思慮深い人物」として，ここに掲げられていることが自明に思える地点に立ちたい。そして，それらがどう組み合わさって社会のメカニズムにつながっているかは，結局，わからないというのが正しく，そういう場面（要するにマクロの政治，経済政策だ。）に口角泡を飛ばす暇があれば，少しでも現場で「組み合わせ」の実践を重ね，中距離での，問題解決や，価値創造につなげたい（ワッツが同書で力説しているのも「多分」そういうことだろう。）。そういう場面では，ゲーム理論，ミクロ経済学，行動経済学，行動ゲーム理論がとても役に立つだろう。そしてそれを支えるのは，コンピューターサイエンス，AI，データ処理（因果推論）であろう。大分頭がすっきりした。

ところで，私はある日Kindleで，「現実に役立つかどうかは、経済学を評価する重要な基準ではない。超一流のゲーム理論が教える、ほんものの洞察力。優れたモデルは、感性を豊かにする。社会を見る眼を深く鍛える本。著者の人生にひきつけながら、ゲーム理論、交渉、合理性、ナッシュ均衡、解概念、経済実験、学際研究、経済政策、富、協調の原理などの基礎概念が語られる」という触れ込みの，「ルービンシュタイン　ゲーム理論の力」を，うっかりクリクしてしまった。内容が触れ込みにふさわしいかどうかはわからないが，今思えば，大事な観点のような気がする。

私が年末，年始に集めた本をまとめておこう。このぐらいあると，本当に読みでがあるし，使いでがある，というより，一巡するだけで大変だ。